12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 8.11.2005 tarih, 17032-21493 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;  2003 yılı Bütçe Kanunu'nun 51/t maddesi Anaya Mahkemesi'nin 22.1.2004 tarihli kararı ile iptal edildiği için, elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda iptal kararının (geriye yürümeme) kuralı uygulanmayacağından, faiz hesaplamasının reaskont oranına göre yapılması zorunludur. Bu nedenlerle 2003 yılı faiz hesaplamasını Bütçe Kanunu'na göre %30 oranı üzerinden belirleyen bilirkişi  raporuna itibar edilerek karar verilmesi  isabetsiz olup, hükmün bu nedenle alacaklı lehine bozulması yerine  temyiz isteminin reddedildiği görülmekle alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.  SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile Dairemizin 8.11.2005 tarih 2005/17032 Esas 21493 sayılı kararının kaldırılarak, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),24.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.