12. Hukuk Dairesi

   Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Takip dayanağı ilamla belirtilen tarihten itibaren %80 reaskont faizi uygulanacağına ilişkin hüküm takip tarihine kadar işlemiş faiz yönünden reaskont faizinin değişen oranları üzerinden tahsilini gerektirdiği gibi takipten sonra da değişen reaskont faiz oranları üzerinden hesap yapılması gerekirken %80 faiz oranı esas alınarak  hesaplama yapılarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değildir.  SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.