12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Takip dayanağı senet, 15.6.2001 tarihli protokolle birlikte genel haciz yoluyla takibe konu edilmiştir. İncelenen protokolde icra mahkemesi kabulünün aksine, senedin 1 nolu giriş katı kapıcı dairesi olarak yapılmasının teminatı olarak verildiği görülmüştür. Bu durumda alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamaya muhtaç olmakla mahkemece alacaklı isteminin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.  SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.