(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/20108 E. , 2012/23657 K. "İçtihat Metni"... vekili Avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2012 gün ve 809-192 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı, avukat olduğunu, davalıların vekalet ücretini ödemediklerini ileri sürerek 9190 TL tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı ... tarafından 31.7.2012 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davalı 1.10.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesiin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
