12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.06.2007 tarih, 2007/15171-18151 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Mahkemece, Dairemizin 06.10.2005 tarih ve 2005/15105 E. 2005/19077 K. sayılı bozma ilamına uyulmuş, ancak, bozma içeriğine aykırı biçimde düzenlenen bilirkişi raporuna dayanılarak bozmanın gereğinin yerine getirilmediği tespit edilmiştir. 2005 yılı Bütçe Kanunu'nun 37/e maddesi 5335 sayılı kanunla 01.05.2005 tarihinde yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda 01.01.2005 tarihi ile takibin başladığı 29.03.2005 tarihleri arasındaki dönemde henüz yürürlükte olan 2005 yılı Bütçe Kanunu'nda yer alan faiz oranına göre hesaplama yapılması zorunludur. Mahkemece, 05.09.2006 tarihli bilirkişi raporunda sözü edilen tarihler arasındaki kısmın 3095 sayılı kanun ve %38 oranı esas alınarak yapılan hesaplama ile sonuca gidilmesi isabetsizdir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü cihetine gidilmiştir.