Aramaya Dön

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı -------olarak kurulduğu ve gayesine uygun bir şekilde üyelerine konut yaptığı, yaptığı -----uygun bir şekilde üyelerine teslim ettiği, ----- döneminde, işlerin yerine getirildiği dönemde ve tasfiye döneminde bir takım borçların oluştuğu, gerek ------ gerekse ------ sorumluluğunun bulunduğu, bu sorumluluk kapsamında kooperatife üyesi olan hatta bir dönem yönetimde olan davalıya --- borçlarının tahsili amacıyla bildirim yapıldığı, ancak davalı---- borcu ödemediği, daha sonra davalı hakkında ------ sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, icra takibine davalı tarafın itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığı ifade edilmekte olduğunu, bu nedenlerle re'sen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah hakkının saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile haksız ve yersiz davalının vaki -------- dosyasındaki itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesi, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.03.2022 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu TTK md.273 İİK md.36