Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan kesin nitelikteki hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, ... tarihli ek karar ile reddedildiği, anılan karara karşı temyiz başvurusunun bulunmadığı, sanık ... hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın da mercii tarafından reddedildiği ayrıca infaz aşamasında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin talebi üzerine, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu hakaret suçu ile sanık ... hakkındaki kesin nitelikte hükümlere ilişkin hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının, uzlaşma nedeniyle düşmesine dair ... tarihli ek kararın temyiz davasına konu edilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında ise tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,