20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 20/02/2020 tarih ve 2018/463 E.-2020/57 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

09.05.2022 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 5174 sayılı ... ... ve ... Birliği ile ... ve ... Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 50933 sayılı "... ..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin 2006/24566 ve 2006/24565 sayılı "..." asıl unsurlu markalarına dayalı olarak iltibas ve kötü niyet gerekçeleriyle bu başvuruya itiraz ettiğini, davalı Kurum tarafından müvekkilince yapılan itirazın nihai olarak reddedildiğini, müvekkilinin yurt içinde fuar düzenleme yetki belgesine sahip bir anonim şirket olduğunu, davalı tarafın ise Dernekler Kanunu HMK md.353/1 K556 md.3 HMK md.355 HMK md.361 K9327 md.71 K6100 md.355