Esas No
E. 2006/3227
Karar No
K. 2006/6687
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 2006/3227 K. 2006/6687 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/3227, K. 2006/6687, T. 31.03.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/3227
Karar No
2006/6687
Karar Tarihi
31.03.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Hukuk Dairesi         2006/3227 E.  ,  2006/6687 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Mahkemesi

TARİHİ : 17/05/2005

NUMARASI : 2005/106-111

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.11.2005 tarih, 18086/21960 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Yusuf Kalem'in dayanak bonoda ve takipte taraf sıfatının bulunmamasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL para cezasının ve tahsil edilen 22.90 YTL ilam harcının mahsubu ile kalan 2.20 YTL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 31.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog