(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2012/9577 E.  ,  2012/9988 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.08.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 1117 parsel sayılı taşınmazda "... oğlu ... ..." olarak yazılan kimlik bilgilerinin "... oğlu ... ..." olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet ... sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Dosya içerisindeki tapu kaydının incelenmesinden davaya konu 1117 parsel sayılı taşınmazın "... ... oğlu ..." adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Dava konusu taşınmaz davacı adına kayıtlı olmadığı gibi bu dava dosyası dışında görülmekte olan başka bir davadan verilen yetkiye dayanılarak açıldığına ilişkin bir yetki belgesi de sunulmuş değildir. Bu nedenle davacının bu parsel yönünden dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.