12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2006/12993 E. , 2006/15817 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2006
NUMARASI : 2006/380-874
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imza itirazının kabulü halinde, İİK'nun 4949 sayılı Yasa ile değişik 170/3. maddesi gereğince takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya 2. İcra Mahkemesi'nin 31.05.2006 tarih, 2006/380 Esas, 2006/874 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün (1) no'lu bendinde yer alan "borçlu hakkında yapılan (takibin iptaline)" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına yerine "...(takibin durdurulmasına)" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 17.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.