12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

30.03.2005 vade tarihli bonoda lehdar olarak "....Dağıtım-M.E.E." isminin yazılı olduğu görülmektedir. Bu durumda, firma adının lehdar hanesinde gerçek şahıs M.E. yanında yazılı bulunması İİK'nun 688/5. maddesi anlamında bono vasfını etkilemez. O halde, bu bonoya ilişkin istemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.