12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve  numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

İcra mahkemesi verilen şikayet dilekçesinde, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak yapılmadığı ve tebligatın 27.1.2009 tarihinde haberdar olunduğu açıklanmıştır. İncelenen tebligat parçasında tebliğ işleminin 7201 Sayılı Yasanın 21.maddesine göre yapıldığı yazılı olmasına rağmen, Tebligat Tüzüğü'nün 28.maddesinin uygulanmadığı görülmüştür.

Tüzüğün anılan maddesine göre, muhatabın adreste neden bulunmadığı, komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları v.s.  gibi kimselerden sorulmalı, tevziat saatinden sonra adrese gelineceğinin tesbit edilmesi ve bunun teblgat parçasına yazılıp imzadan imtina ettiği belirtilen komşunun adı ve daire nosu da araştırılarak 21.maddeye göre tebligat yapılmalıdır. Yukarıda yazılı hususlar yerine getirilmediği için ödeme emri tebligatı usulüne uygun değildir. 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi gereğince, tebligatın usulsüz olması halinde muhatabı takipten haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi olarak kabul edilir.(HGK.nun 29.12.1993 T. 1993/18-778 E. - 876 K.), (HGK.nun 18.04.2001 T. 2001/6-386 E. - 389 K.) Somut olayda incelenen ödeme emri tebligatında, tebliğ memuru tarafından yukarıda yazılı koşulların yerine getirilmediği anlaşıldığından, şikayet kabul edilerek tebliğ tarihinin 27.1.2009 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.