12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun yapılmış olduğu zamanaşımı şikayeti ile ilgili olarak mahkeme kararının gerekçe bölümünde Konya 6.İcra Müdürlüğünün 2004/7158 esas sayılı dosyası incelenerek karar verilmiş, ancak hüküm kısmında yukarıdaki takibe ilişkin olarak icranın geri bırakılmasına yazılması gerekirken şikayetle ilgili olmayan 3.İcra Müdürlüğünün 2004/2095 sayılı takiple ilgili olarak icranın geri bırakılmasına karar verilmiş olması maddi hata sonucu olduğundan bunun mahallinde talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.