6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında meydana gelen ticari ilişki neticesinde, alacağın doğduğunu, bu alacaktan kalan bakiyenin ödenmediğinden icra takibine konu 3 adet faturanın takibe konu edildiğini, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, icra takibinin durdurulduğunu, yapılan itirazın kötü niyetli olduğunu, dosyaya sunulan fatura tutarlarından bakiye kalan 7.432,12 TL bedelli borcun ödenmediğini, davalının itirazının yersiz ve isabetsiz olduğunu, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli itirazın asıl alacak yönünden iptaline, icra takibine asıl alacak ve harca esas değer olan 7.432,12 TL yönünden takibin devamına ve yine bu bedel üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilemsine, Kemeraltı Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalının bildirdiği ve müvekkili ile ticaretinin olduğunu kanıtlayan kayıtların sorulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 03/09/2018 tarihli .../... esas .../... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememize dosya tevzi edilmekle 2018/738 esasına kaydı yapılmıştır.