12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/22074 E. , 2008/63 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Üsküdar 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2007
NUMARASI : 2007/76-2007/630
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 134/2.maddesinde "...ihalenin feshi talebi üzerine tetkik mercii talep tarihinden itibaren 20 gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir..." düzenlemesi yer aldığından, mahkemece borçlu tarafın mazeretsiz gelmemesi ve alacaklı vekilinin davayı takip etmeyecekleri beyanı ile müracaata bırakması ve sonuçta HUMK'nun 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.