Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ...’nün temyiz istemlerinin kendileri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü bulunmayıp, mağdur ...’e yönelik yaralama eylemi nedeniyle her zaman hüküm kurulabileceği; sanık ... hakkında, mağdur ...’e yönelik yaralama suçundan hükmün 7 numaralı bendinde kurulan kesin nitelikteki kararda bulunan hukuka aykırılığın kanun yararına bozma yoluyla ortadan kaldırılmasının gerekli olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A- Sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın hükmün 7 numaralı bendinde kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerinde; Sanık ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, B- Sanık ... hakkında tehdit ve hükmün 5 numaralı bendinde yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,