Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Hükmüne uygulanan Dairemiz bozma ilamında bakiye alacağın 14.4.2005 tarihi itibariyle hesaplanacağı hususunun kesinleşmiş olduğunun tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), davalıdan 13.10. YTL onama harcın mahsubuna, bakiye 0.90.YTL harcın alınmasına, davacıdan 1.90. YTL harcın mahsubuna bakiye 12.10 YTL harcın alınmasına, 17.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.