Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/8664
Karar No
K. 2011/16663
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/8664 E.  ,  2011/16663 K. "İçtihat Metni"Harman Traktör ve Biçerdöver Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.11.2010 gün ve 93-336 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Davalılar 2.11.2010 tarihli temyiz dilekçesi ibraz etmişler ise de temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır.Bu itibarla davalıların temyiz dilekçelerinin mahkemenin temyiz defterine kayıt tarihinin belirlenerek ,kaydedilmişse temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden tamamlattırılması ,kaydedilmemişse H.U.M.K nun 434 maddesine göre işlem yapılmak üzere dosyanın dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay'a iade edilmesine, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog