(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16381 E. 2011/6444 K.

Esas No: E. 2010/16381
Karar No: K. 2011/6444
Karar Tarihi: 21.04.2011
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi, E. 2010/16381, K. 2011/6444, T. 21.04.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/16381
Karar No: 2011/6444
Karar Tarihi: 21.04.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16381 E. , 2011/6444 K.

"İçtihat Metni"

... Asliye Hukuk Mahkemesi

450.742

KARAR

Davacı ile temyiz eden davalılar arasında akti ilişki yoktur. Dava sebepsiz zenginleşmeye dayanarak açılmıştır. Bu nedenle uyuşmazlığın temyizen incelenmesi görevi 3.Hukuk Dairesine aittir. Ne var ki, bu dairece de görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığı doğmuştur.