Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, hükümle bağlantılı vekalet ücreti yönünden de itiraz yoluna başvurulabileceği, anlaşıldığından katılan ... vekilinin, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.02.2022 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku