Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesini isteyen borçlu vekilinin seçilen takip şekline göre icra mahkemesine borca itiraz etmediği bu yöne ilişkin hakkını saklı tuttuğu ancak İİK.nun 168/5. maddesi uyarınca takipten haberdar olduğunu beyan ettiği tarih itibariyle yasal 5 günlük sürede itiraz etmesinin zorunlu bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcın mahsubuna, bakiye 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.