12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Ankara 5.İcra Müdürlüğü'nün 2006/8324 - 2006/8322 takip sayılı dosyalarında alacaklı, ciranta konumunda olup, bu dosyalarda takibe konu edilen bonolardaki keşideci imzasını, kontrol edecek durumda bulunmadığından  kötüniyetinden veya ağır kusurundan söz edilemez. Bu nedenlerle adı geçenin anılan dosyalarla ilgili olarak icra inkar tazminatından sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.