12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı ....................'nin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takipte avalist konumunda olan .................. ve ................icra takip dosyasına borcu ödedikten sonra menfi tesbit ve istirdat davası  açarak İstanbul 3. Asliye  Ticaret Mahkemesinden 1999/1084-2001/1430 K., 29.11.2007 tarihli ilamıyla borçlu olmadıklarının tesbitine ve ilamda yazılı olan bedelin faiziyle birlikte istirdatına ilişkin karar almışlardır. Anılan ilam eda hükmü içerdiğinden müstakilen takip konusu yapılabilir. İlk icra takibi kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başladığından somut olayda 40.maddenin uygulama yeri yoktur.

Alacaklının avalistlerin ödediği dosya borcunu yukarıda açıklanan ilamla iade ettiği ilk takip  dosyasında ibraz edilerek müracaat edebileceği diğer takip borçluları hakkında zamanaşımı süresi içerisinde takip yapabileceği  tabidir. Mahkemece açıklanan nedenlerle şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.