5. Hukuk Dairesi

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 22.11.2019 tarihinde asli kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ... plakalı araçta sürücü olarak bulunan davacı ...'nın yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kalan davacının aylarca hastanede kaldığını, kazadan sonra davacı adına davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu ve bu müracaat neticesinde davalı şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından usulüne uygun müracaata rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak davcıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket ödeme yapmadığı ve dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğu ve faiz sorumluluğu devam ettiğini ifade ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, tahkikat sonucunda davacının maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyccek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.