11.04.2022REDDİNEYARGITAYKARARIHUKUKCeza Hukuku6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar KanunuK6100 md.3
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
1. Hukuk Dairesi 2022/2017 E. , 2022/2988 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/06/2019 tarihli ve 2018/631 Esas - 2019/311 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10/06/2021 tarihli ve 2019/4425 Esas - 2021/3226 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın