. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili 02/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında birim fiyatlı eser sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin ödeme belgesi olarak 16/04/2018 tarihli sözleşmeye dayandığını, Davacı ile davalı arasında devam eden Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dava dosyası bulunduğunu, davalı vekilinin dava devam ederken cevap dilekçesinde vergi dairesine damga vergisinin tahsili ile ilgili ihbarda bulunduğunu, ihbardan sonra Meram Vergi Dairesinin davacıya damga vergisi tahakkuk ettirdiğini, davacının tahakkuk ettirilen 35.616,83 TL'yi 29.08.2021 tarihinde internet vergi dairesi aracılığıyla ödediğini, ödenen damga vergisinin yarısının tahsili için Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla davalı şirket hakkında ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulünü, ihtiyati haciz talebinin kabulünü, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap