5. Hukuk Dairesi

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı araç ... ... ... kavşağında 25/04/2010 tarihinde çarpıştıklarını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalıların neden olduğu kaza nedeniyle kalan yaşamını özürlü olarak geçireceğini, davalı ... 'ın kaza tarihinde ... plakalı aracın maliki olduğunu belirterek; ilk üç davalıdan 100.000,00TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 24/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, şimdilik kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 24/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan alınıp müvekkiline verilmesini, kazaya karışan araçların üçüncü kişilere devrinin önlenmesi açısından tedbir kararı verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.