Davacı vekili, müvekkilinin ...Belediyesi bünyesinde taşeron şirket  işçisi olarak gösterilmek suretiyle çalıştırıldığını, davalı belediye ile taşeron firmalar arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğunu, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan sendika üyesi olduktan sonra feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminatın  oniki aylık ücret tutarı  ile  boşta geçen süre ücret ve diğer haklarının belirlenmesini istemiştir.  Davalı Belediye vekili, davacının hizmet alımı ihalesi usulü ile iş alan firmanın işçisi olduğunu, işin anahtar teslimi suretiyle verildiğini, davanın husumet veya esas yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.12.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 2821 sayılı Sendikalar Kanunu 5393 sayılı Belediye Kanunu 5393 sayılı İş Kanunu 5393 sayılı Belediyeler Kanunu 4857 sayılı İş Kanunu K2821 md.31 K4857 md.2/6 K5393 md.14 K4857 md.2 K5393 md.67 K4857 md.19