Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2011/5438 E.  ,  2012/3824 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Müh. End. Tes. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.01.2010 gün ve 2007/154-2010/22 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.05.2011 gün ve 2010/2870-2011/3145 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
24.05.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk