Mahkemece 5941 sayılı Çek kanununun 5. maddesinin çek keşide etme yasağı şeklinde ek yükümlülük getirdiği, muhatap bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktarı ödemediğinden ve hesapta kısmi karşılık bulunmadığından para cezası miktarının değişmeyeceği esas alınarak, bu kanunun sanığın aleyhinde olduğu kabul edilmiş ve suç tarihinde yürürlükte olan 3167 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulmuş ise de; bu kanunların ayrı ayrı olaya uygulanarak sonuç cezaların ve diğer yaptırımların belirlenmesi, öncelikle asıl cezalar karşılaştırılarak daha az cezayı gerektiren kanunun lehe olduğunun kabul edilmesi, asıl cezalar eşit ise diğer yaptırımlar karşılaştırılarak lehe kanunun saptanması gerekmektedir. Buna göre; öncelikle ibraz tarihi itibariyle muhatap bankanın hamile kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın dışında, çek bedelinin karşılanamayan kısmı araştırılarak, 5941 sayılı Kanunun 3. maddesi uyarınca çekin karşılıksız kalan miktarı belirlendikten sonra yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yapılan soyut karşılaştırma ile yetinilerek, belirtilen biçimde hüküm kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.07.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5941 sayılı Kanun 5941 sayılı Çek Kanunu 3167 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulmuş ise de; bu kanunların ayrı ayrı olaya uygulanarak sonuç cezaların ve diğer yaptırımların belirlenmesi, öncelikle asıl cezalar karşılaştırılarak daha az cezayı gerektiren Kanunu 3167 sayılı Kanun K5941 md.5 K3167 md.3