12. Ceza Dairesi
26.07.2011
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık ..., ..., ... müdafi, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu
765 sayılı TCK’nun 459/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.102/4
K765 md.223/8
CMK md.223/8
K5320 md.8
K765 md.72
K765 md.104/2
TCK md.459/2
K1412 md.321
K765 md.459/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2011/265 E. , 2011/812 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Taksirle yaralamaHüküm : 765 sayılı TCK’nın 459/2-son, 72. maddeleri Gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ..., ..., ... müdafi, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.