Ceza Genel Kurulu

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Ceza Genel Kurulu 2012/11-1506 E. , 2013/391 K.HACİZLİ OLAN ARACI SAHTE PLAKA VE TESCİL BELGELERİ İLE KULLANMAK SURETİYLE RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNU İŞLEMEK RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇUNDA ZİNCİRLEME SUÇ HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI AYNI SAHTE BELGELERİN SÜREGELEN KULLANIMININ TEK BİR SUÇU OLUŞTURMASI TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 80 TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43 TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 42 TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 204 "İçtihat Metni"Sanık Mehmet B. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, eylemin zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarını oluşturduğu kabul edilerek, 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 43/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay; 202/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca da 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin, Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.12.2006 gün ve 985-1340 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 04.06.2007 gün ve 2724-3863 sayı ile; “...Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

24.09.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinde; “Bir suç işlemek kararının icrası cümlesinden olarak Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde “bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır” denmek suretiyle açıklığa kavuşturulmuştur. Öğretide de “aynı suçtan anlaşılması gerekenin, aynı suç tipi olduğu”, kanunda düzenlenen suçların ismi aynı ise aynı suçtan söz edileceği, suçun ismi farklı ise artık aynı suçtan bahsedilemeyeceği kabul edilmektedir. Buna göre suçların ismi aynı ise aynı suçtan söz etmek mümkün iken, suçun ismi değiştiğinde artık aynı suçtan bahsetmek mümkün değildir. Örneğin dolandırıcılık ile nitelikli dolandırıcılık eylemleri aynı suç sayılır iken, dolandırıcılık ile güveni kötüye kullanma, hırsızlık ile dolandırıcılık, hırsızlık ile suç eşyasını satın alma aynı suç kavramı içerisinde değerlendirilemeyecektir. Aynı suç kavramına, suçun teşebbüs aşamasında kalmış hali de dahildir. Zincirleme suç oluşturan eylemlerden bir kısmı tamamlanmış, bir kısmı teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, işlenen suçların isimleri değişmediği sürece, aynı suç sayılacaktır. (Nevzat Toroslu, Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara, 2012. s.339; Mahmut Koca-İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Bası, Ankara, 2012, s. 442; Osman Yaşar- Hasan Tahsin Gökcan-Mustafa Artuş, Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5237 md.43/1 TCK md.61 K765 md.80 TCK md.204/1 K5237 md.43 K5237 md.204/1 K7701 md.204/1 TCK md.204 TCK md.43 K5237 md.202/2 TCK md.53 TCK md.80 K5237 md.204 TCK md.43/1