12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/13085 E. , 2007/16419 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2007
NUMARASI : 2005/731-357
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Borçlulardan........................................................nin kararı temyiz eden diğer borçlu şirket vekili Av. M.E.'a usulüne uygun bir vekaletname vermediğinden bu borçlu yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2.Diğer borçlu yönünden temyiz itirazlarının inclenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.
366.ve HUMK.
438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.