14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili Mahkememizin 2021/665 Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde; 06.08.2021 tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu... plakalı otobüsün emniyet şeridinde duraklayan ... plakalı kamyona çarpması neticesinde yaralandığını, kaza sonucunda geçici ve sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, bakıma muhtaç olduğunu, kazada otobüs sürücüsünün asli kamyon sürücüsünün tali kusurlu olduğunu, kazaya karışan otobüsün davalı nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ev ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakıcı gideri zararı olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafta bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili Mahkememizin 2021/665 Esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde; davaya konu trafik kazasına karışan ve müvekkili nezdinde sigortalı bulunan... plakalı otobüsün ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, her durumda müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduklarını, davacının maluliyetinin incelenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında geçici iş göremezliğe ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde Hazine Müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı bilirikşi tarafından hesap yapılması gerektiğini, davacının kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun her durumda poliçede belirtilen limitle sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir.