Hukuk Genel Kurulu

Hukuk Genel Kurulu         2009/12-110 E.  ,  2009/124 K.

Taraflar arasındaki takibe itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şişli 3.İcra Hukuk Mahkemesince takibin iptaline dair verilen 26.12.2006 gün ve 2005/1370-2006/867 sayılı kararın incelenmesi davalı (alacaklı) vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 11.05.2007 gün ve 2007/6904-9713 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN:  Davalı (Alacaklı) vekili        HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek  dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Direnme kararını temyiz eden alacaklı vekilinden 01.07.2008 tarihinde Yargıtay temyiz başvuru harcı olan 60,00 YTL tahsil edilmişse de ayrıca alınması gereken temyiz peşin harcının tahsiline ilişkin bir belgeye dosya arasında rastlanmamıştır.

25.1.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan, harca tabi olmasına rağmen temyiz peşin harcı da alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir. Bu nedenle, söz konusu harç eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç  : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.4.2009 gününde oybirliği  ile karar verildi.