Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.  Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.  Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince görev Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yanlış nitelendirme ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.   03.04.2006 pzt.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.04.2006 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku