4. Ceza Dairesi 2021/19682 E. , 2022/4917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ve müdafisinin temyizlerinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararına yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Sanıklar ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin Yargıtay ...Ceza Dairesi’nin ...esas, ... karar sayılı ilamıyla onandığı, dolayısıyla temyize tabi bir hüküm bulunmadığı, sanık ve müdafisinin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ek karara karşı CMK'nın 319/3. maddesi uyarınca yalnızca itiraz yoluna başvurulabileceği ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.