4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1.Sanığın olay gecesi müştekiyi korkutmak amacıyla köyün girişinden başlayarak av tüfeği ile havaya doğru iki kez sonrasında müştekinin dükkanına doğru da bir kez ateş etmesinden ibaret eylemlerinin, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit ile TCK’nın 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı gözetilerek, TCK’nın 44. maddesi de dikkate alınıp, en ağır cezayı öngören silahlı tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle her iki suçtan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.TCK’nın 151/1. maddesinde hapis cezasının alt haddi 4 ay biçiminde düzenlendiği halde mahkemece temel cezanın 3 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi, Kanuna aykırı, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.