Ceza Genel Kurulu

19.10.2010 KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CYY, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmiş, yine aynı şekilde 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 18/a maddesiyle de 1412 sayılı CYUY tüm ek ve değişiklikleriyle yürürlükten kaldırılmıştır. 5235 sayılı Yasa ile kurulması öngörülen Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulup henüz faaliyete geçmemesi nedeniyle 5271 sayılı Yasanın istinafa ilişkin hükümleri ile temyize ilişkin hükümleri yürürlüğe girmiş olmasına karşın uygulama olanağına kavuşmamış, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile “Bölge adliye mahkemelerinin, göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 26381 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5326 sayılı Yasada kabahatlere ilişkin genel hükümlerin belirlenmesinde, Türk Ceza Yasasının genel hükümleri ile irtibat kurulmuş ise de, usul hukukuna ilişkin hükümler bakımından Ceza Yargılama Yasası ile herhangi bir irtibat kurulmasına ilişkin genel bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle Ceza Yargılama Yasasını, Kabahatler Yasasının usul hukukuna ilişkin hükümlerini tamamlayan bir yasa olarak görmemek gerekir. (Şahin/Özgenç; Kabahatler Kanunu 5271 sayılı CYY, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmiş, yine aynı şekilde 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 18/a maddesiyle 1412 sayılı CYUY tüm ek ve değişiklikleriyle yürürlükten kaldırılmıştır. 5235 sayılı Yasa ile kurulması öngörülen Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulup henüz faaliyete geçmemesi nedeniyle 5271 sayılı Yasanın istinafa ilişkin hükümleri ile temyize ilişkin hükümleri yürürlüğe girmiş olmasına karşın uygulama olanağına kavuşmamış, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile “Bölge adliye mahkemelerinin, göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5560 sayılı Yasa ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 3. maddesinde, bu Kanunu K5326 md.3 K5326 md.27 K5271 md.307 K1412 md.322 K5918 md.9 K5252 md.12 K5271 md.223 K1412 md.320 K5326 md.29 K5271 md.308 K5560 md.3 K26381 md.31 K5271 md.323 K5320 md.8 K5271 md.8/1 K1412 md.310 K5271 md.271 K5271 md.309 K6363 md.308 CMK md.309 K1412 md.305 K5252 md.7 K5560 md.31 K5320 md.18 K5271 md.310 K2918 md.48/5

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Ceza Genel Kurulu 2010/7-167 E. , 2010/195 K. "İçtihat Metni"İtirazname : 2007/222781 Yargıtay Dairesi : 7. Ceza Dairesi Mahkemesi : BAYRAMİÇ Sulh Ceza Günü : 02.07.2007 Sayısı : 2007/20 müt. 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası’na aykırı davranmaktan kabahatli F. K.. hakkında Bayramiç İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinin 04.02.2007 gün ve 623533 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 561 Yeni Türk Lirası idari para cezası ile sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına yönelik başvurunun kesin olarak reddine ilişkin, Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesince verilen 02.07.2007 gün ve 2007/20 müt. sayılı karara, kabahatli vekilince yapılan itiraz Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesince 24.08.2007 gün ve 2007/988 müt. sayı ile kararın kesin nitelikte bulunması nedeniyle red edilmiştir. Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2007 gün ve 20 müt. sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığınca yasa yararına bozma isteminde bulunulması üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 05.05.2010 gün ve 16245-6363 sayı ile; “2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmaktan F. K.. hakkında Bayramiç İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinin 04.02.2007 tarihli ve 623533 sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 561 Yeni Türk lirası idari para cezası ile sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına yönelik itirazın reddine dair, Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesinin 02.07.2007 tarihli ve 2007/20 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.10.2007 gün ve 51491 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2007 gün ve KYB. 2007-222781 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 19.12.2006 tarihli ve 26381 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 31. maddesiyle değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 3. maddesinde yer alan, ‘(1) Bu Kanunun;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap