Ceza Genel Kurulu         2010/7-165 E.  ,  2010/196 K. "İçtihat Metni"İtirazname :   2007/235025 Yargıtay Dairesi : 7. Ceza Dairesi Mahkemesi      : KONYA-EREĞLİ Sulh Ceza Günü          : 30.05.2007 Sayısı              : 275-334

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.10.2010 KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı Kanun 3091 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 5252 sayılı Kanunu 2918 sayılı Yasanın 48/5. maddesinde öngörülen diğer yaptırımı yani sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınması yaptırımını uygulaması olanaklı değildir. Ancak, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Yasanın 112. maddesinde sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması hususu Trafik ve Sulh Ceza Mahkemelerinin görevleri içinde sayılmadığı, ayrıca uyuşmazlık mahkemesinin 06.03.2006 tarih 2006/7 esas ve 2006/27 karar nolu ilamında sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına idare mahkemelerinin karar vereceği düzenlenmiş olduğundan görevsizlik kararı vermek gerekmiştir” gerekçesiyle, “Her ne kadar sanığın 4 kez alkollü araç kullandığından Kara Yolları Trafik Kanunu 5271 sayılı CYY, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmiş, yine aynı şekilde 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 18/a maddesiyle de 1412 sayılı CYUY tüm ek ve değişiklikleriyle yürürlükten kaldırılmıştır. 5235 sayılı Yasa ile kurulması öngörülen Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulup henüz faaliyete geçmemesi nedeniyle 5271 sayılı Yasanın istinafa ilişkin hükümleri ile temyize ilişkin hükümleri yürürlüğe girmiş olmasına karşın uygulama olanağına kavuşmamış, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile “Bölge adliye mahkemelerinin, göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 2918 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı CYY, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe girmiş, yine aynı şekilde 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 18/a maddesiyle 1412 sayılı CYUY tüm ek ve değişiklikleriyle yürürlükten kaldırılmıştır. 5235 sayılı Yasa ile kurulması öngörülen Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulup henüz faaliyete geçmemesi nedeniyle 5271 sayılı Yasanın istinafa ilişkin hükümleri ile temyize ilişkin hükümleri yürürlüğe girmiş olmasına karşın uygulama olanağına kavuşmamış, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile “Bölge adliye mahkemelerinin, göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5326 sayılı Yasada kabahatlere ilişkin genel hükümlerin belirlenmesinde, Türk Ceza Yasasının genel hükümleri ile irtibat kurulmuş ise de, usul hukukuna ilişkin hükümler bakımından Ceza Yargılama Yasası ile herhangi bir irtibat kurulmasına ilişkin genel bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle Ceza Yargılama Yasasını, Kabahatler Yasasının usul hukukuna ilişkin hükümlerini tamamlayan bir yasa olarak görmemek gerekir. (Şahin/Özgenç; Kabahatler Kanunu 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5560 sayılı Yasa ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 3. maddesinde, bu Kanunu K5326 md.27 K5271 md.307 K1412 md.322 K5918 md.9 K2577 md.3 K5252 md.12 K5271 md.223 K1412 md.320 K1086 md.27 K5326 md.29 K5740 md.308 K5560 md.3 K5271 md.308 K5271 md.323 K2918 md.48/5 K5320 md.8 K5271 md.8/1 K1412 md.310 K5271 md.271 K2918 md.112 K5271 md.309 K5326 md.16 K2577 md.9/1 K1412 md.305 K2577 md.9 K3091 md.7 K5252 md.7 K5560 md.31 K5320 md.18 K5271 md.310 K2577 md.3/1 CMK md.4