13. Hukuk Dairesi

01.06.2022 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6098 sayılı TBK 520, 525 mad.) Müvekkilinin söz konusu alıcı ve satıcının sözleşme kurmaları için elinden gelen emeği gösterdiğini, sözleşmenin kurulabilmesi için uygun ortamı sağladığını, sözleşmenin hukuki olarak şirket hisselerinin devrini gerektirdiğinden ve ayrıca TBK gereği şirket hisse devri sözleşmesinde simsarlık ücretine hak kazanmak için yazılılık şartı aranmadığından müvekkiline hak ettiği simsarlık ücretinin ödenmesi gerektiğini, ancak davalılar tarafından bu ücretin müvekkiline ödenmesinden imtina edildiğini, Söz konusu hukuki ilişki şirket hisselerinin devrinden ibaret olup, taşınmaz simsarlığından tamamen farklı olduğunu, halk arasında genellikle emlakçı olarak bilinen taşınmaz simsarlarının gerçekleştirdikleri taşınmaz sözleşmeleri için yazılılık şartı arandığını ve kanunda bunun açıkça hüküm altına alındığını, oysa ki diğer simsarlık ilişkileri açısından işbu yazılılığa ilişkin geçerlilik şartı mevcut olmayıp her türlü sözlü ya da başkaca yollarla kurulabildiğini, şirket hisse devirlerinin de bu kapsamdaki sözleşmelerden biri olduğunu, Türk Borçlar Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu HMK md.353/1 K6100 md.1 HMK md.353/6 HMK md.355 TBK md.520/3 TBK md.520 HMK md.361/1