(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/7154 E. , 2010/9031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesi ile mülkiyeti davalıya nakledilen taşınmazın bakıp gözetme borcu yerine getirilmediğinden bahisle tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davalı, savunmada bulunmamıştır. Mahkemece, dava reddedilmiştir. Hükmü, davacı temyiz etmiştir. Ölünceye kadar bakım sözleşmeleri taraflara hak ve borçlar yükleyen sözleşmelerden olup, bakım borcuna karşılık bir taşınmazın devri kararlaştırıldığında, bakım alacaklısının ölümünden sonra onun mirasçıları mülkiyeti geçirme borcu ile yükümlüdürler. Bakım borçlusunun bakıp gözetme yükümlülüğü aksi kararlaştırılmadığı sürece, bakım alacaklısını ailesi içerisine alıp ikametgâh temini, besleme-giydirme, hastalığında tedavi, manevi yönden de her türlü yardım ve desteği sağlama gibi ödevleri kapsar. Açılan davada bakım alacaklısı davalı bakım borçlusunun edimini yerine getirmediği iddiasını dinlettiği tanık sözleri ile kanıtlamıştır. Dolayısıyla bakım borcu yerine getirilmediğinden ölünceye kadar bakıp gözetme koşuluyla mülkiyeti davalıya geçirilen tapu kaydının iadesini isteyebilir. 2010/7154-9031 Yukarıda belirtilen nedenlerle davanın kabulü yerine iddia kanıtlanmamış gibi reddi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.