Ceza Genel Kurulu
Ceza Genel Kurulu 2011/9-13 E. , 2011/3 K. "İçtihat Metni"Tebliğname : 2010/275561 Yargıtay Dairesi : 9. Ceza Dairesi Mahkemesi : VAN 3. Ağır Ceza Günü : 14.01.2010 Sayısı : 338-6 Sanığın Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile birlikte yasadışı silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan, 5237 sayılı TCY'nın 314/2, 62 ve 3713 sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.10.2008 gün ve 279-367 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 15.06.2009 gün ve 6277-7540 sayı ile; "...Silahlı örgüt üyeliği suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; 5237 sayılı TCK’nın 314. maddesinde tanımlanan suç, Devletin güvenliğine, toprak bütün¬lüğüne, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçları işlemek amacıyla kurulan silahlı örgütlerin kurucularını, yöneticilerini ve üyelerini cezalandırmaya yönelik hazırlık hareketlerini suç sayan ve yaptırıma bağlayan özel bir suç tipi olup, amaç suç işlendiğinde, fail geçitli suçlardaki özellik nedeniyle amaç suç ile amaç suça yönelik olarak gerçekleş¬tirilmiş bulunan araç suçlardan ilgili hükümlere göre cezalandırılacak, ancak örgütün kurucusu, yöneticisi ve üyesi olmaktan ceza verilmeyecektir. Bu ilkeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; Devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını Devlet idaresinden ayırmaya yönelik olarak vahamet arz eden olaylara fiilen katıldığı anlaşılan sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 302/1. maddesi ile mahkûmiyetine karar verilmiş olması karşısında, anılan maddenin 2. fıkrasındaki ‘bu suçun işlenmesi sırasında başka suçların işlenmesi halinde ayrıca bu suçlardan dolayı ilgili hükümlere göre cezaya hükmolunur’ şeklindeki atfın aynı Kanunun 314/2. maddesinde tanımlanan silahlı örgüt üyeliği suçunu kapsamadığı gözetilmeden hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Van 3. Ağır Ceza Mahkemesince 14.01.2010 gün ve 338-6 sayı ile; önceki hükümde direnilmek suretiyle "...sanık H.Ö..ve sanık müdafiinin yüzlerine karşı, hükmün açıklanmasından itibaren işleyecek 7 günlük süre içerisinde mahkememize hitaben verilecek bir dilekçe veya zabıt katibine beyanda bulunulmak suretiyle düzenlenecek tutanak ile Yargıtay Ceza Genel Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere C. savcısı .....'nın huzuru ile talebe uygun olarak oybirliğiyle” karar verilmiştir. Bu hükmün de, sanık tarafından 14.04.2010 tarihinde temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2010 gün ve 275561 sayılı "onama" istekli tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın