Aramaya Dön

Hukuk Genel Kurulu

Karar No
K. 2008/704
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

Hukuk Genel Kurulu         2008/13-725 E.  ,  2008/704 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 03/10/2007

NUMARASI : 2007/298-2007/361

Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.12.2005 gün ve 2005/115 E-512 K. sayılı kararın incelenmesi taraflar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 19.02.2007 gün ve 2006/15598-2007/2188 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN:

Davacı vekili HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Direnme kararını temyiz eden davacı vekilinden 10.06.2008 günlü makbuzla 60 YTL. tutarında harç alınmış ve makbuzda alınan bu harcın türü “Temyiz Harcı(maktu)” şeklinde açıklanmıştır.

Temyiz tarihi de gözetildiğinde, alınan bu harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı tarifenin 04/06/2008 gün ve 5766 Sayılı Kanunun 11.maddesiyle değişik “Temyiz ve itiraz harçları” başlıklı Ek Bölümü uyarınca, 06/06/2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında, temyiz eden taraftan alınması gereken 60 YTL. tutarındaki başvuru harcı olduğu; temyiz eden taraftan alınması zorunlu bulunan maktu temyiz harcının ise hiç alınmadığı anlaşılmaktadır. Söz konusu harç eksikliğinin tamamlanması için dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 5766 sayılı Kanun K492 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog