İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Devam etmek için kayıt olun
Ücretsiz hakkınızı kullandınız.
Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.
Karar Etiketleri
05.11.2010
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
743 sayılı Türk Medeni Kanunu
466 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
2802 sayılı Kanun
466 sayılı kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi hakkında Kanunu
1412 sayılı CMUK. Kanunu
1086 sayılı HUMK diğerlerine göre daha önceki bir yasal düzenleme ise de gerek 466 sayılı Kanun gerekse bunun yerine getirilen 5271 sayılı CMK’nun hükümleri tutuklama nedeniyle devletin sorumluluğunu düzenleyen kanunlar olup, buradaki sorumluluğun kaynağı da sujesi de farklıdır. Bu nedenle aralarında önceki kanun sonraki kanun ilişkisi bulunmamakta; her ikisi de hukuk hayatında varlığını kendi sujeleri ve ortaya koydukları ilkeler açısından sürdürmektedir. Kaldı ki, ne 466 sayılı Kanun ne de 5271 sayılı Kanun ile bu Kanunu
4721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
2802 sayılı HSK.’nun 4. maddesi gereğince ancak devletten isteyebilirler. Devlet isterse tazminat sorumlularına rücu eder. Doğrudan tazminat sorumlularına müracaat hakkı bulunmamaktadır. Anayasa ve kanunlar tarafından verilmeyen bir yetki kullanılamaz. Çünkü, Kanunu
1412 sayılı CMUK.’nunda ceza hakimlerinin sorumluluğu ile ilgili herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiş olmasından kaynaklanmıştır. Bu içtihat 15.05.1964 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 07.05.1964 gün ve mülga 466 sayılı kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kimselere tazminat verilmesi hakkında kanunla hükümsüz hale gelmiştir. 5320 sayılı CMK.’nun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanunu
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5320 sayılı Kanun
5271 sayılı Kanuna dayalı devlet aleyhine açılacak dava ise aynı Kanunu
466 sayılı Kanun yerine yapılmış bir düzenleme olduğu 5320 sayılı Kanunu
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
5271 sayılı CMK’nun “Tazminatın Geri Alınması” başlıklı 143.maddesinin 2.fıkrasında 5353 sayılı Kanunu
466 sayılı Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kimselere tazminat verilmesine ilişkin yasa 07.05.1964 tarihli olup, 23.03.2005 tarih 5320 sayılı Kanunu
4709 sayılı Kanunla Anayasanın 19 uncu maddesinde yapılan değişiklikle, haksız yakalama ve tutuklama tazminatı ödenmesinin "tazminat hukukunun genel prensipleri"ne göre istenebileceği hükme bağlandığından, 7.5.1964 tarihli 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılarak Anayasa değişikliğinin gerektirdiği hükümler Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
5271 sayılı Kanun
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
491 sayılı Kanunla kabul edilip; 24.05.1924 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 1924 Teşkilatı Esasiye Kanunu
K491 md.8
K1086 md.573/2
CMK md.101
K5353 md.21
CMK md.142
K4721 md.1
K4721 md.7
K466 md.18
CMK md.101/1
CMK md.230
K5237 md.257
K743 md.30
K1412 md.6
CMK md.308
K1086 md.573
K466 md.144
K5271 md.144
K5271 md.142/2
K2802 md.82
CMK md.100/3
K5271 md.34
K2802 md.4
CMK md.100
K5271 md.141
K5320 md.6
CMK md.141
K5271 md.101/2
K1086 md.76
K5237 md.312
K1086 md.576
K5320 md.18
K4721 md.100
K5271 md.143