Ceza Genel Kurulu

Ceza Genel Kurulu         2011/4-61 E.  ,  2011/79 K. "İçtihat Metni"İtirazname : 2010/248427 Yargıtay Dairesi : 4. Ceza Dairesi Mahkemesi : TORBALI 1. Asliye Ceza Günü : 30.07.2008 Sayısı : 479-486 İmar kirliliğine neden olma suçundan sanık H Tun TCY’nın 184/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CYY’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, CYY’nın 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl denetim süresi belirlenmesine, CYY’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra 2 yıl içerisinde orman idaresi tarafından gösterilecek alana, idare tarafından temin edilecek 100 adet orman ağacı fidanının ekim sahasını hazırlamak, ekimlerini yapmak ve bakmak yükümlülüğüne tabi tutulmasına ilişkin Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.07.2008 gün ve 479-486 sayılı hüküm itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Bu hükme karşı Adalet Bakanlığınca 25.09.2010 gün ve 58505 sayı ile; “5271 sayılı Kanun'un 231/8 maddesindeki ‘Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığa denetimli serbestlik tedbiri…’ uygulanacağına yönelik hükmüne rağmen, kanunda öngörülmeyen ve işlenen suçla ilgisi olmayan, hükümlünün ıslahı amacına hizmet etmeyen ‘100 adet orman ağacı dikimi ve bakımını sağlama’ mükellefiyetine hükmedilemeyeceği gibi, yükümlülük süresinin 1 yılı geçemeyeceğinin gözetilmemesi” görüşüyle yasa yararına bozma yasa yoluna başvurulmuştur. Yargıtay 4. Ceza Dairesince 09.02.2011 gün ve 26739-1393 sayı ile; “5271 sayılı CYY’nın 231/5. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu düzenlenmiş, aynı maddenin 6. fıkrasındaki objektif ve sübjektif koşulların oluşması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği belirtilmiş, 8. fıkrasında ise; denetim süresi içerisinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak, kanunda açıklanan veya diğer bir yükümlülüğün yerine getirilmesine karar verilebileceği belirtilmiş ve söz konusu yükümlülükler üç bent halinde açıklanmıştır: ‘CMK Madde 231 - (8) (Ek fıkra: 06/12/2006-5560 S.K.23.md) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak;