Ceza Genel Kurulu

10.05.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 765 sayılı TCK 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 647 sayılı Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi gereğince erteleme kapsamında kaldığı; ancak yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi ve suç işleme hususundaki eğilimine göre verilen cezanın ertelenmesi ileride suç işlemekten çekinmesine sebep olmayacağı hususunda vicdani kanaat oluştuğundan 647 sayılı Kanunu 5728 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 765 sayılı TCK 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve 647 sayılı Kanunu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 647 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 5728 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5728 sayılı Kanun lehe düzenleme içermediğinden Mahkememizin 1997/171 esas, 1999/247 karar sayılı ve 16.12.1999 tarihli ilamında belirtilen cezanın miktarı yönünden değişiklik yapılmasına yer olmadığına, 5252 sayılı Kanunu 5237 sayılı TCK hükümlerinin tamamı uygulanarak bulunacak cezaların karşılaştırılması ile lehe yasanın saptanması ile yetinilmesi gerektiği; mahkememizce bu kararlara uygun olarak yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlü hakkında 213 sayılı Kanunu 5237 sayılı TCK 51. maddesi gereğince erteleme kapsamında kaldığı; ancak yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi ve suç işleme hususundaki eğilimine göre verilen cezanın ertelenmesi ileride suç işlemekten çekinmesine sebep olmayacağı hususunda vicdani kanaat oluştuğundan 647 sayılı Kanunu 5237 sayılı TCK gereğince paraya çevrilip ertelenmesini talep etmişse de; hükümlüye verilen hapis cezasının 18 ay olduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 49/2. maddesine göre kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin veya 647 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5252 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK gereğince paraya çevrilip ertelenmesini talep etmişse de; hükümlüye verilen hapis cezasının 18 ay olduğu ve 5237 sayılı TCK 49/2. maddesine göre kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK 50.maddesinin veya 647 sayılı Kanunu 765 sayılı TCK 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, bu hüküm sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen Yargıtay 11.Ceza Dairesinin kararıyla onanmak suretiyle kesinleşmesi sebebiyle 765 sayılı TCK 59. maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı TCK 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılamayacağı; hükümlü hakkında 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK’nın hiç bir hükmünün uygulanmamış olması sebebiyle 5252 sayılı Kanunu K213 md.1 K647 md.6 K765 md.61 K647 md.4 TCK md.59 K5728 md.276 K5271 md.330/2 CMK md.330/2 K213 md.59 K5728 md.231 CMK md.231/5 K5237 md.231/5 K5252 md.6/1 TCK md.49/2 K5237 md.49/2 K158 md.141 K647 md.231/5 CMK md.231 TCK md.62 TCK md.51 K213 md.6/1 K5237 md.62 K765 md.9/3 K5237 md.51 TCK md.50 K765 md.59 K5237 md.50 K5252 md.9 K5252 md.9/3 K647 md.51 K5237 md.1 K5237 md.7