Esas No
E. 2010/11642
Karar No
K. 2010/12207
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

E. 2010/11642 K. 2010/12207 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/11642, K. 2010/12207, T. 08.11.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/11642
Karar No
2010/12207
Karar Tarihi
08.11.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2010/11642 E.  ,  2010/12207 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.07.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... idaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kayıtlarındaki vakıf şerhinin silinmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak keşfen yapılan inceleme sonucu davanın kabulüne 450 ada 1 sayılı parsel tapu kaydı üzerinden "Sultan Beyazıt Vakfı" şerhinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Hükmü davalı ... idaresi vekili temyiz etmiştir.

Mahkeme kararının gerekçe bölümünde kayıt maliklerinin payları üzerinden vakıf şerhinin kaldırılmasına karar verildiği halde hüküm fıkrasında 450 ada 1 no'lu parselin tapu kaydı üzerinden vakıf şerhinin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Kararın gerekçe bölümü ile sonuç bölümü birbirinden farklıdır. Öncelikle 450 ada 1 sayılı parselin son durumunu gösteren tapu kaydı getirtilip muris ... payı yönünden 2003/896-2005/2038 sayılı (elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi) hükmünün tapuda uygulanmış olup olmadığı araştırılmalı, değilse muris ...'nın payı yönünden miras şirketine uygun dava ehliyeti yerine getirilerek ve kayıt maliklerinin payları üzerinden HUMK'nun 389. Maddesi gereğince infaza elverişli hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde tesis edilen hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, 08.11.2010 tarihinde oybirilği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk K2038 md.389
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog