2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalının davacıya sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu, davacının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, tarafların birinin kusurunu diğerinden üstün tutmanın mümkün olmadığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

2.Davalı kadının harcı verilerek açılmış bir dava veya karşı davasının bulunmadığı nazara alınmadan kadının davasının kabulü  ile tarafların boşanmalarına şekilnde hüküm kurulması da bozma nedenidir.         S O N U Ç : Temyiz edilen kararın 1. ve 2'nci bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine  işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2007 (Çrş.)